Fred Thuillier
2008-04-03 20:23:17 UTC
Ici : http://www.liberation.fr/actualite/monde/319154.FR.php
"L’équipe du Ceri et de Sciences Po a heureusement privilégié l’outil Internet
plutôt qu’une classique encyclopédie papier. Il sera ainsi plus aisé
d’actualiser les données, d’ajouter des entrées et, surtout, le site
permettra une plus grande audience, notamment auprès des jeunes générations.
«Nous avons pensé le contenu en fonction d’Internet et de toutes ses
potentialités d’utilisation et de navigation», avance le père fondateur de
massviolence.org. qui, à l’heure du participatif tous azimuts, a verrouillé
son système. «Les sujets que nous traitons sont bien trop sensibles pour
faire comme Wikipedia.» Les internautes ne pourront pas intervenir sur les
contributions, ni livrer leurs avis. «J’ai le sentiment de manipuler de la
dynamite qui peut m’exploser à la figure à tout instant de la journée»,
reconnaît Jacques Sémelin. "
J'approuve et je soutiens cette remarque en tant que Wikipédien car plus nous
disposerons de sources externes sur internet plus facile sera le sourçage de
nos articles. Plus les alternatives existeront moins Wikipédia sera l'enjeu
de conflit sur le mode «place où ma vérité doit s'imposer» à propos de ces
sujets particulièrement chauds et éprouvants.
Contrairement à une critique qui lui est parfois faite Wikipédia n'a
absolument pas intérêt à devenir hégémonique, à la différence de google.
Fred
"L’équipe du Ceri et de Sciences Po a heureusement privilégié l’outil Internet
plutôt qu’une classique encyclopédie papier. Il sera ainsi plus aisé
d’actualiser les données, d’ajouter des entrées et, surtout, le site
permettra une plus grande audience, notamment auprès des jeunes générations.
«Nous avons pensé le contenu en fonction d’Internet et de toutes ses
potentialités d’utilisation et de navigation», avance le père fondateur de
massviolence.org. qui, à l’heure du participatif tous azimuts, a verrouillé
son système. «Les sujets que nous traitons sont bien trop sensibles pour
faire comme Wikipedia.» Les internautes ne pourront pas intervenir sur les
contributions, ni livrer leurs avis. «J’ai le sentiment de manipuler de la
dynamite qui peut m’exploser à la figure à tout instant de la journée»,
reconnaît Jacques Sémelin. "
J'approuve et je soutiens cette remarque en tant que Wikipédien car plus nous
disposerons de sources externes sur internet plus facile sera le sourçage de
nos articles. Plus les alternatives existeront moins Wikipédia sera l'enjeu
de conflit sur le mode «place où ma vérité doit s'imposer» à propos de ces
sujets particulièrement chauds et éprouvants.
Contrairement à une critique qui lui est parfois faite Wikipédia n'a
absolument pas intérêt à devenir hégémonique, à la différence de google.
Fred